知名基督教领袖发表声明见证张大卫牧师

关于毁谤耶青、张大卫牧师以及Olivet University的论调,一些权威牧者也做出了回应(以下文章引自基督邮报):

您可以通过以下链接打开基督教邮报原文网站,(或许您需要科学上网才能打开)原文链接此文原发表于星期五, 2012年08月 24日

Olivet领袖和其他在文章中被指出的福音派组织已作出回应,否认了这些指控,并对文章消息来源的可信度提出了质疑。

威廉·瓦格纳博士(Dr. William Wagner)–Olivet University的校长兼校监,曾作为美南浸信会宣教士超过30年,现为基督邮报的董事会主席–说:

“我首次被邀请来Olivet University的时候,对这所大学的神学正统性作了相当广泛的研究。当时我读了网上所有批评Olivet University的文章。我甚至去香港见了一个调查委员会。我想要确定,我没有和一个异端或者一个有错误神学观的大学联系在一起。在我做了大量研究之后,我完全确信,Olivet University的目的是为基督赢得世界,他们是宣教性的,他们是福音派,并且他们深爱主耶稣基督。由于我的确信,在多年担任Olivet University领导并与其他Olivet University相关团体合作期间,我感到很愉快。”

杰夫·图尼克利夫博士(Dr. Geoff Tunnicliffe),世界福音联盟(World Evangelical Alliance)的首席执行官,发表了以下声明:

“我想毫无保留地声明,在与我们的成员之一Olivet University合作将近7年后,我完全支持他们的福音派正统性。另外,我想肯定张大卫博士的神学正统性。过去多年来,我和张博士花了很多时间讨论神学。我心中从未怀疑过他对基督的委身,以及他对圣经的福音性理解。”

保罗·德弗里斯博士(Dr. Paul de Vries)–纽约神学院(New York Divinity School)院长,纽约以马内利社区教会(Immanuel Community Church)的主任牧师,Olivet University的教员之一–评论说:

“一些人把张大卫和文鲜明混淆了,说他声称是‘再来基督’。可能对于一些人来说所有韩国人看起来都一样–但那是可悲的沙文主义,不是好的新闻报道!为什么肯·史密斯(Ken Smith)牧师(由《今日基督教》聘用共同写下那篇文章的一名博主)被吸引来传播这种愚昧的说法?”

理查德·兰德博士(Dr. Richard Land),美南浸信会伦理与宗教自由委员会主席,基督邮报的执行编辑,对《今日基督教》的文章也作出了回应:

“在与基督邮报的管理层接触时,我发现他们是基督忠实的追随者,他们热心于通过新媒体,用福音得着新一代。与基督邮报合作的几个月期间,我只有积极的体验,我确认他们的基督信仰并且他们重视传福音的大使命。”

兰德博士继续说明了基督邮报与美南浸信会领袖们之间的密切关系,这些领袖中有些是基督邮报的资深顾问和专栏作家。他说:“基督邮报作为北美一家重要的新闻机构,如果与美国最大的新教宗派(美南浸信会)没有关连,那才是奇怪的。那样的话,真的是一种奇怪的策略。”

推荐阅读

“耶青事件”始末
韩基总判定针对张大卫牧师的指控为毁谤
韩基总四次申明张大卫牧师清白
知名基督教领袖发表声明见证张大卫牧师
张大卫博士个人简介
张大卫博士和WEA领袖们(多图)
耶稣青年会的严正声明 拒绝诽谤
回应滕张佳音:主观臆测出来的异端论
张大卫牧师与导师温德博士(多图)
杨子聪诱惑信徒做伪证诽谤耶青
诽谤耶青的News N JOY认错道歉
网友客观评价耶青被毁谤事件
日本法院判决山谷真毁谤耶青有罪(多图)
山谷真对毁谤张大卫牧师写下悔罪书/
杨子聪和新兴宗教关注小组的谎言谎言
王永信牧师及其组织无端毁谤耶青